Иваново оспаривание решения пенсионного фонда по вопросам назначения пенси

Решение о повышении пенсионного возраста уже принято окончательно? Он направлен на поэтапное повышение пенсионного возраста, по достижению которого будет назначаться страховая пенсия по старости. Реклама Будет ли повышен пенсионный возраст для летчиков-испытателей? Для лиц, проработавших в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях исследованиях опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники мужчины и женщины повышение пенсионного возраста не предусмотрено. Будет ли повышен пенсионный возраст для граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Вопрос: Скажите, в текущем году продолжается работа по обеспечению инвалидов и участников Великой Отечественной войны жильем? Ответ: Да. На 1 февраля на учете состояло нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны. Средства на решение их проблемы предусмотрены в федеральном бюджете на г. Всего с момента принятия Указа Президента Российской Федерации от 7 мая г. Вопрос: Я многодетная мать, воспитываю троих детей, младший — инвалид с детства, ему 2,5 года. Для реабилитации ребенка необходимо много.

Иваново; В составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф. Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному области об оспаривании решения о назначении пенсии в части не Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан . Иваново (Ивановская область), Добыш Татьяна Федоровна. изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. дело по иску Прокладовой В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии. Иваново. Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского Иваново от 14 декабря года по иску Бархоткиной Е.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии.

An error occurred.

Судья Земскова Н. Иваново Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Плехановой Н. Иваново от 14 декабря года по иску Бархоткиной Е. Ответчик не включил в специальный стаж периоды работы с Бубнова, с С учетом спорных периодов, в течение которых она осуществляла деятельность по охране здоровья населения, учитываемую законодателем при оценке права на досрочное пенсионное обеспечение, а также с учетом дополнительных выходных дней по уходу за ребенком — инвалидом, за которые работодателем отчислялись страховые взносы, у нее на дату подачи заявления к ответчику имеется специальный стаж необходимой продолжительности, поэтому ей должна быть назначена пенсия с этого момента. После уточнения исковых требований она просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, период работы с Городкова Министерства здравоохранения Российской Федерации, а также дополнительные выходные дни по уходу за ребенком — инвалидом и назначить пенсию с момента первоначального обращения. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика включить истице в специальный стаж в льготном исчислении год работы за год и шесть месяцев дополнительны выходные дни по уходу за ребенком — инвалидом. В удовлетворении остальных требований было отказано. Не согласившись с решением суда в отказной части, истица подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело № 2-466/2010

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Новикова Ю. Решением суда от Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от Учреждение не согласилось с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

По мнению Учреждения, начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц зависит от того, включается ли период работы в особых условиях труда в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При занятости работника на работах с особыми условиями труда менее 80 процентов рабочего времени право на досрочное назначение пенсии не возникает; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу не начисляются.

Учреждение заявило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Фонд в возражениях на кассационную жалобу указал на законность решения и постановления судов первой и апелляционной инстанций и просил рассмотреть кассационную жалобу без участия его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях , и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Фонд провел выездную проверку Учреждения по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты перечисления страховых взносов за период с В ходе проверки Управление пришло к выводу о том, что в нарушение части 2 статьи Рассмотрев материалы проверки, Фонд вынес решение от Данным решением Учреждению предложено уплатить указанную сумму штрафа, рублей страховых взносов и рубль 23 копейки пеней.

Учреждение не согласилось с решением Фонда и обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей Второй арбитражный апелляционный суд дополнительно руководствовался статьями 5, 18 Закона N ФЗ, статьями 3, Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для отмены принятых судебных актов.

В силу части 2 статьи Согласно пункту 2 статьи 27 Закона N ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций , с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 27 Закона N ФЗ периоды работы, предусмотренные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи и имевшие место после 1 января года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей При этом условия назначения трудовой пенсии по старости, установленные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи, соответствовал вредному и или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Аналогичные положения содержатся в частях 2, 6 статьи 30 Закона N ФЗ. Постановлением Правительства Российской Федерации от Страховые взносы имеют ряд особенностей, вытекающих из сущности обязательного социального страхования, в том числе пенсионного страхования. Уплатой страховых взносов обеспечиваются не только частные интересы застрахованных лиц, но и публичные интересы, связанные с реализацией принципа социальной солидарности поколений.

В частности, принцип солидарности поколений реализуется посредством Закона N ФЗ, в статье 3 которого установлено, что тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации делится на солидарную и индивидуальную части. При этом солидарная часть тарифа страховых взносов предназначена для формирования денежных средств в целях осуществления фиксированной выплаты к страховой пенсии и в иных целях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе на выплату досрочных пенсий, а индивидуальная часть тарифа страховых взносов предназначена для формирования денежных средств и пенсионных прав застрахованного лица, учитывается на его индивидуальном лицевом счете в целях определения размеров страховой пенсии без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии , накопительной пенсии.

В соответствии со статьей При этом страховые взносы по дополнительным тарифам, уплаченные в отношении работников, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 1 - 18 пункта 1 статьи 27 Закона N ФЗ с Из статьи 6 Закона N ФЗ следует, что дополнительный тариф страховых взносов, составляя солидарную часть страхового взноса, не зачисляется на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, занятых на упомянутых видах работ.

Поэтому согласно положениям Законов N ФЗ, ФЗ, ФЗ, дополнительный тариф страховых взносов, уплачиваемый организациями в целях обеспечения права работника на получение досрочной страховой пенсии по старости, имеет иное целевое назначение - обеспечение выплаты досрочных страховых пенсий в государственном масштабе. Таким образом, с выплат в пользу работников, занятых на видах работ, указанных в пункте 1 статьи 27 Закона N ФЗ с Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от Суды установили, материалами дела подтверждается и в кассационной жалобе Учреждением не оспаривается, что страховые взносы по дополнительному тарифу начислены страхователю в отношении сумм заработной платы работников, занятых на видах работ с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от При таких обстоятельствах суды правомерно указали на обоснованность доначисления Учреждению страховых взносов в Пенсионный фонд по дополнительному тарифу и отказали в признании решения Фонда недействительным.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что при неполной занятости работника на работах с особыми условиями труда отсутствует обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, отклоняется судом округа, как основанный на неверном толковании норм материального права.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Простые ответы на вопросы о выплатах, оформляемых через Пенсионный фонд России

Правовое содействие в решении вопросов, связанных с назначением трудовых пенсий: консультационные услуги, единичный вопрос юристу по пенсии; назначение трудовой пенсии через суд; истребование документов, необходимых для назначения пенсии по адвокатскому запросу. В целях восстановления нарушенного права специалисты Адвокатского бюро г. Стоимость услуг нашей компании доступна для всех слоёв населения. Мы сделаем так, что ваша пенсия через суд окупит все временные и нервные расходы — гарантированно добьёмся законного, справедливого результата. В некоторых случаях заявители подают заявление в ПФР на получение пенсии раньше установленного законодательством срока, которое рассматривается в течение месяца. Нередко возникает отказ в досрочной пенсии, которое может быть обжаловано через суд.

Дело № 2-2555\10

Любимов И. Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области ему было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием факта нахождения на иждивении. С решением Комиссии он не согласен по следующим основаниям: с октября по сентябрь года он был воспитанником социально-реабилитационного центра. Полагает, что его родители были обязаны платить алименты на его содержание. Доводы ПФ являются незаконными. Просит восстановить ему срок для обращения в суд, чтобы обжаловать решение ПФ, Пропуск срока был по уважительной причине: он обучается на дневной форме обучения в ПУ, проходил производственную практику, выходной день- воскресенье. В летний период он уезжал на заработки в г.

Досудебное обжалование

Государственные услуги ПФР Досудебное обжалование Гражданин вправе подать жалобу на решение и или действие бездействие ПФР, территориальных органов ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги далее — жалоба. В досудебном внесудебном порядке гражданин имеет право обратиться с жалобой в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ПФР, территориальный орган ПФР: в ПФР — на решение и действие бездействие руководителя территориального органа ПФР; в вышестоящий территориальный орган ПФР — на решение и действие бездействие руководителя и или должностного лица нижестоящего территориального органа ПФР; к руководителю территориального органа ПФР — на решение и действие бездействие должностного лица территориального органа ПФР. Жалоба должна содержать: наименование территориального органа ПФР, предоставляющего государственную услугу, должностного лица, решения и действия бездействие которых обжалуются; фамилию, имя, отчество при наличии , сведения о месте жительства гражданина представителя , а также номер номера контактного телефона, адрес адреса электронной почты при наличии и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ гражданину представителю ; сведения об обжалуемых решениях и действиях бездействии ПФР, территориального органа ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги; доводы, на основании которых гражданин не согласен с решением и действием бездействием должностных лиц при предоставлении государственной услуги. Гражданином представителем могут быть представлены документы при наличии , подтверждающие доводы гражданина, либо их копии.

Иваново. Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского Иваново от 14 декабря года по иску Бархоткиной Е.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии. Гражданин вправе подать жалобу на решение и (или) действие ( бездействие) ПФР, территориальных органов ПФР, их должностных лиц при . Памятка о главном: пенсии, маткапитал и соцвыплаты Решение о повышении пенсионного возраста (уже) принято окончательно? Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» уже принят. . Получатели пенсий по линии Пенсионного фонда России, как и ранее.

Азарова Е. Азарова, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации. В Постановлении п. Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

Вопрос - ответ

Иваново Ивановская область , судья Добыш Татьяна Федоровна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново В составе председательствующего судьи Добыш Т. При секретаре Камановой Т. С участием представителя истца Прокладовой В.

Пенсия — через суд. Почему право на заслуженный отдых превращают в унижение

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Новикова Ю. Решением суда от Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от Учреждение не согласилось с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. По мнению Учреждения, начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц зависит от того, включается ли период работы в особых условиях труда в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При занятости работника на работах с особыми условиями труда менее 80 процентов рабочего времени право на досрочное назначение пенсии не возникает; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу не начисляются.

Иваново Ивановская область Фрунзенский районный суд г. Иваново В составе председательствующего судьи Добыш Т. При секретаре Пушмынцевой Е. С участием истца Базова А.

Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, то днем обращения за предоставлением государственной услуги считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления. Нормативные правовые акты, регулирующие предоставление государственной услуги Перечень нормативных правовых актов, регулирующих предоставление государственной услуги с указанием их реквизитов и источников официального опубликования , подлежит обязательному размещению на официальном сайте Департамента в сети Интернет, в региональном реестре государственных и муниципальных услуг функций Ивановской области далее - региональный реестр и на Региональном портале государственных и муниципальных услуг функций Ивановской области. Департамент обеспечивает размещение и актуализацию перечня нормативных правовых актов, регулирующих предоставление государственной услуги, на своем официальном сайте в сети Интернет, а также в соответствующем разделе регионального реестра. Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги 2. Обязанность по представлению документов возложена на заявителя, за исключением справки органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о неполучении страховой пенсии по старости инвалидности и документа, подтверждающего место жительства, который запрашивается в порядке межведомственного взаимодействия.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПФР поразил: лишнюю пенсию придётся вернуть!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Нинель

    И что бы мы делали без вашей очень хорошей фразы

  2. taltphatmi

    Эта информация не верна

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных