Автомобиль поврежден на станции техобслуживания отказали в выплате страховой премии каско

Лето красное, пожароопасное… Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными и соответствующими им судами проведено изучение гражданских дел по спорам, вытекающим из договора добровольного страхования имущества, рассмотренных судами России в период с по год. Предметом изучения являлись дела по искам о недействительности договора страхования имущества статьи , , и Гражданского кодекса Российской Федерации — далее ГК РФ , об освобождении страховщика от исполнения обязательств статьи , , и ГК РФ , о размере страховой выплаты, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами статьи ГК РФ и другие. В качестве предмета страхования имущества, как правило, выступают объекты недвижимости: квартиры, дома, дачи, здания, сооружения, а также транспортные средства, домашнее имущество. Помимо этого предметом страхования имущества являлись имущественные права, представляющие собой самостоятельную ценность. Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют закон, подлежащий применению к спорным отношениям, учитывают правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Судья Елистратов А. Заслушав доклад Маслюкова П. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежат автомобиль Nissan Teana, который был застрахован Данный автомобиль был поврежден им истцом Ответчик, не оспаривая наличие страхового случая, не исполнил свою обязанность по договору добровольного страхования, не выдал оговоренное договором направление на ремонт поврежденного в ДТП автомобиля. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Ким Н. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей). Однако здесь ему не удалось добиться ВС отметил, что отказ в выплате страхового возмещения Последняя отказала в выплате возмещения за поврежденный в ДТП автомобиль, К вопросу о возврате страховой премии при досрочном. N КГ Дело о взыскании страхового возмещения передано на на станцию технического обслуживания, где повреждённый автомобиль был восстановлен. поврежденного автомобиля, отказал в выплате величины плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в. 1 июля г. страховщик отказал в выплате страхового договору имущественного страхования у ответчика по риску КАСКО - «хищение» и « ущерб». исходя из которой страхователем уплачена страховая премия по на станции технического обслуживания автомобилей страхователь.

Отзывы о страховой компании «Тинькофф Страхование»

Сохраняйте спокойствие. Остановите машину, включите аварийную сигнализацию, выставьте знак аварийной остановки. Если есть пострадавшие, окажите им доврачебную помощь. Это понадобится Вам для вызова полиции и оформления документов. Кратко и четко опишите ситуацию, сообщите место происшествия. В экстренном случае примите меры для доставки пострадавшего на попутном транспорте в ближайшее лечебное учреждение. Если размер причиненного Вам ущерба не превышает 25 тысяч рублей, участников ДТП двое, вред их жизни и здоровью не причинен, и они не имеют разногласий, можно не вызывать дорожную полицию, а самостоятельно составить схему ДТП, после чего Вы сможете обратиться в страховую компанию. Однако помните: этой возможностью можно пользоваться только в случае полной уверенности в том, что Ваш ущерб не превышает указанную сумму оценить размер ущерба на месте крайне сложно. Не трогайте предметы, имеющие отношение к происшествию. Обеспечьте их сохранность и неизменность положения до окончания оформления аварии. По возможности путем фото- или видеосъемки в присутствии другого участника ДТП и свидетелей зафиксируйте повреждения машины другого участника ДТП и Вашего автомобиля, положение машин относительно друг друга и окружающих объектов, а также все предметы и следы, имеющие отношение к аварии. Запишите полное имя другого участника ДТП, его паспортные и контактные данные. Если другой участник ДТП не является собственником попавшей в аварию машины, перепишите данные о собственнике со свидетельства о регистрации транспортного средства, по возможности узнайте контактные данные собственника.

Водитель поврежденного автомобиля не вписан в полис КАСКО // ВС не усмотрел злоупотребления правом

Судья Елистратов А. Заслушав доклад Маслюкова П. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежат автомобиль Nissan Teana, который был застрахован Данный автомобиль был поврежден им истцом Ответчик, не оспаривая наличие страхового случая, не исполнил свою обязанность по договору добровольного страхования, не выдал оговоренное договором направление на ремонт поврежденного в ДТП автомобиля.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Ким Н.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе истец Ким С. При этом указывает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Судом был сделан неправильный вывод о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как истец в одностороннем порядке нарушил условия договора и просил произвести выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств по калькуляции страховщика.

В действительности он истец Ким С. По мнению автора жалобы, по настоящему делу не установлено оснований, предусмотренных договором, для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, поэтому у суда не имелось законных оснований и для отказа в удовлетворении заявленного иска. В заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца, другие лица в суд не явились, причины неявки в судебную коллегию ими не сообщены.

Судебная коллегия на основании статей , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела судом второй инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, истец Ким С. Частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. Согласно п. По смыслу вышеприведенных норм материального права условиями договора страхования имущества могут быть предусмотрены иные формы возмещения убытков при наступлении страхового случая, в том числе и посредством восстановления имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Согласно условиям вышеприведенного договора от Как было объективно установлено по делу, застрахованный автомобиль истца получил механические повреждения По названному событию страхователь Ким С. Впоследствии, в отзыве на иск л. Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требовании, суд указал, что истец изначально, обращаясь в страховую компанию с заявлением о страховом событии, просил произвести выплату возмещения по калькуляции страховщика л.

Указанный вывод суда судебная коллегия находит неверным. Согласно ст. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Требования названных норм права судом не были соблюдены, в частности, в решении не были приведены доводы, по которым суд отверг представленные по делу истцом доказательства, указывающие на своевременное предоставление страховщику необходимых документов и подачу им страхователем соответствующего заявления, предусмотренного договором страхования, о направлении поврежденного в ДТП автомобиля Nissan Teana на СТОА.

В силу ст. Как было указано выше, согласованными между сторонами условиями договора страхования от По спорным правоотношениям истец заявил требования в суде о выдачи направления на СТОА. Данные требования были заявлены страхователем в буквальном соответствии с условиями достигнуто между сторонами договора страхования. В досудебном порядке истец также обращался к страховщику с заявлением аналогичного содержания — просил выдать ему направление на СТОА официального дилера л. Тем самым страхователем Ким С.

Статья ГК РФ предусматривает недопустимость изменения или расторжения договора в одностороннем порядке. В действительности истец Впоследствии свою позицию по способу возмещению вреда страхователь изменил, просил произвести ремонт автомобиля на СТОА. Таким образом, истцом не были совершены действия, направленные на изменение условий договора. Вышеприведенное первичное обращение страхователя таким доказательством служить не может.

Таким образом, выводы, на основании которых суд пришел к суждению о необоснованности требований страхователя Кима С. Судебная коллегия не может согласиться с указанными в решении выводами суда, считает их неправильными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, что в силу статьи , пункта 3 части 1 статьи ГПК РФ влечет отмену решения и принятие нового решения.

Требования страхователя Ким С. Руководствуясь ст. Ульяновска от 17 октября года отменить.

Памятки автовладельцу. Что делать при ДТП. Как избежать отказа в выплате.

Без оценки Приветствую всех читающих посетителей! Сразу же скажу, что данная цель моего отзыва НЕ связана с очернением компании поэтому не ставлю оценку , а лишь хочется поделиться собственным опытом, и показать какие ситуации могут возникнуть из-за казалось бы мелочей! Всех красок данной истории не передать в отведенные рамки данной формы, поэтому кратко все изложу Читать далее Приветствую всех читающих посетителей! Всех красок данной истории не передать в отведенные рамки данной формы, поэтому кратко все изложу. Согласился на это так как всегда у меня были пробеги в год от ткм, поэтому грех было не воспользоваться.

Инфотека по защите прав потребителей

Сфера практики: Страхование Можно ли потребовать штраф за невыплату возмещения по полису КАСКО, если автомобилем управляло лицо, не указанное в полисе? ВС не стал поддерживать нижестоящие суды, которые отказали в удовлетворении такого требования по мотиву злоупотребления правом со стороны страхователя. Последняя отказала в выплате возмещения за поврежденный в ДТП автомобиль, поскольку водитель в полис включен не был. Суд первой инстанции , опираясь на п. Истец также просил взыскать штраф за неисполнение требования потребителя п. Однако здесь ему не удалось добиться успеха. Суд со ссылкой на п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 14. Сроки исполнения страховой компании обязанностей по выплате страхового возмещения.

Автомобиль поврежден на станции техобслуживания отказали в выплате страховой премии каско

Наименование страховой компании, ее реквизиты; данные отправителя ФИО, адрес и платежные реквизиты ; основание для подачи претензии договор или полис страхования по КАСКО с обязательным указанием даты подписания документа и его номера ; перечень требований к страховой компании с указанием конкретных пунктов, по которым было зафиксировано нарушение договора; сумму понесенного ущерба, полученного в результате наступления страхового случая; требование ответить на претензию и произвести необходимые выплаты в полном объеме причиненного ущерба в конкретные сроки и по указанным реквизитам. При написании претензии следует сделать копии всех подаваемых документов. Это необходимо предусмотреть на случай, если между заявителем и СК возникнут разногласия и в будущем заявителю придется предоставить оригиналы документов в суд. Первая часть В верхнем правом углу страницы обычно указывается: фамилия и имя сотрудника, которому обращена претензия; наименование страховой компании; ФИО заявителя с указанием адреса проживания и номера телефона. Вторая часть В этой части необходимо подробно описать о произошедшем страховом случае, и указать по каким причинам был получен отказ в возмещении ущерба и в чем заключается нарушение прав страхователя.

1 июля г. страховщик отказал в выплате страхового договору имущественного страхования у ответчика по риску КАСКО - «хищение» и « ущерб». исходя из которой страхователем уплачена страховая премия по на станции технического обслуживания автомобилей страхователь. В году произошел страховой случай, ООО "Росгосстрах" выдало в процессе ремонта были повреждены другие детали автомобиля. рублей, неустойку за отказ возместить причиненные убытки в размере автомобиля на другую станцию технического обслуживания в связи с. Решение: В удовлетворении требования отказано. добровольного страхования КАСКО ТС "HYUNDAI SOLARIS", автомобиль был в Правилах. В процессе использования автомобиля было повреждено стекло. на какие еще станции технического обслуживания может быть направлено.

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан утв. В соответствии с изменениями, внесенными указанным законом, усилен контроль за соблюдениям прав потребителей страховых услуг, законностью и добросовестностью поведения на страховом рынке. Верховным Судом Российской Федерации проводится систематическая работа по обобщению практики рассмотрения дел, связанных с добровольным имущественным страхованием. К настоящему моменту накоплена значительная практика применения судами правовых норм, регулирующих имущественное страхование, с учетом названных постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Ремонт по КАСКО

Размещен: Страхование транспортного средства Согласно п. В обязательном страховании государство устанавливает обязательность внесения соответствующим кругом страхователей страховых платежей например, обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязательное медицинское страхование, страхование ответственности туроператора и др. Добровольное страхование действует в силу закона, но на добровольных началах. Законодательство может определять подлежащие добровольному страхованию объекты, общие аспекты страхования, но конкретные условия регулируются Правилами страхования, установленными страховщиком. В настоящее время на российском страховом рынке институт добровольного страхования приобрел достаточную популярность добровольное страхование финансовых рисков; добровольное пенсионное страхование; добровольное страхование от пожаров и рисков стихийных явлений и др.

После проведения экспертизы и ремонта РСК заплатила за ремонт автомобился потерпевшего, и в соответствии с законодательством получила право требования страхового возмещения с виновной стороны. Как представители РСК, мы составили и направили досудебную претензию в СКРА с целю компенсации суммы, потраченой на ремонт поврежденного автомобиля, в порядке суброгации. В ответ на нашу претензию СКРА заявила об отказе в выплате по причинам не предоставления в их адрес копии паспорта водителя РФ в течение 3 месяцев со дня получения списка документов. Мы составили ответ и приложили копию паспорта как и было затребовано с их стороны, хотя до сих пор списка документов никто так и не получил. В ответ, мы получили очередной отказ, где СКРА ссылается на то, что сумма ущерба составляет евро а никак не евро как мы указывали в претензии.

N КГ Дело о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку между сторонами договора страхования не согласовано условие о том, что утрата товарной стоимости подлежит возмещению по договору добровольного страхования, страховщик не принимал на себя обязательства по выплате страхового возмещения в размере реального ущерба с учётом утраты товарной стоимости застрахованного транспортного средства Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 мая г. В период действия договора имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил технические повреждения. Страховщик, признав случай страховым, выдал направление на ремонт на станцию технического обслуживания, где повреждённый автомобиль был восстановлен. Впоследствии истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля, однако ей в этом было отказано. Решением Советского районного суда г.

На обобщение из судов Самарской области поступило дела указанной категории, из них: - связанных с добровольным страхованием транспортного средства КАСКО - дела; - взыскание ущерба в порядке суброгации — 38 дел; - добровольным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств — 19 дел; - страхованием жилого помещения, домовладения, дачного или садового дома — 18 дела; - страхованием имущественных интересов туриста — 12 дел; - личного страхования, в том числе при заключении кредитных договоров — 83 дел. Кроме того, при рассмотрении дел указанной категории, в случае если стороной спора является гражданин потребитель , судами применялись общие положения Закона РФ от При рассмотрении указанной категории дел суды руководствовались также разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от При рассмотрении дел данной категории в подавляющем большинстве случаев суды правильно применяли материальный закон и нормы процессуального права, с учетом особенностей судопроизводства по данным категориям гражданских дел. Вместе с тем, обобщение выявило и случаи нарушения норм процессуального права при рассмотрении указанной категории гражданских дел. Так, определением судьи Советского районного суда г. Самары от

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему отказывают в возврате части страховой премии по КАСКО?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Галактион

    очаровательно!

  2. giebuldeohoc

    Очень хорошая информация

  3. Сергей

    Прелесть! Я тоже мечтаю) Возьму - и сделаю… У меня получится. Спасибо, очень глубокая и позитивная статья.

  4. anolpo

    тема

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных